.

La Terre, notre planète, va mal, et c'est de notre faute.
Les habitants des pays riches, comme la France, consomment et gaspillent énormément. Aujourd'hui, on ne fait même plus la différence entre envie et besoin. Consommer toujours plus, c'est piller toujours plus les ressources naturelles que la planète a mis des millions d'années à créer (air, eau, océans, forêts, terres cultivables, biodiversité, pétrole), et qui ne se renouvellent pas assez vite pour satisfaire la demande croissante... Et rejeter toujours plus de pollutions et de déchets dans l'environnement, qui commence à être saturé...
Cette situation ne peut pas durer : les catastrophes écologiques et sanitaires montrent déjà les limites du système. Et cela ne va faire que s'aggraver : la Terre compte 6 milliards d'habitants ; en 2050, nous serons 3 milliards de plus.
Aujourd'hui, la grande majorité de l'humanité vit toujours dans la pauvreté. Des millions de femmes, d'hommes et d'enfants n'ont ni eau potable, ni électricité, ni éducation, ni assez à manger... Mais si tous les habitants de la terre vivaient comme nous, il faudrait deux planètes supplémentaires pour satisfaire leurs besoins!Or, nous n'avons pas de planète de rechange. Alors, comment améliorer les conditions de vie de tous les citoyens du monde sans épuiser définitivement la Terre ? Comment satisfaire les besoins des hommes d'aujourd'hui tout en léguant la Terre en bon état aux générations qui l'habiteront après nous ?
En apprenant à économiser et à partager de manière équitable les ressources, en utilisant les technologies qui polluent moins, qui gaspillent moins d'eau et moins d'énergie, et surtout en changeant nos habitudes de consommation et nos comportements. C'est cela, le développement durable. Ce n'est pas un retour en arrière, mais un progrès pour l'humanité : celui de consommer non pas moins, mais mieux. Il est devenu urgent d'agir. Nous en avons tous les moyens. Et surtout, le devoir.
.

# Posté le mardi 08 mai 2007 12:58

Rejet de gaz à effet de serre dans l'atmostphère

Rejet de gaz à effet de serre dans l'atmostphère
Le processus du réchauffement de la planète a été considérablement accéléré depuis la révolution industrielle, à cause des nombreux rejets de CO2 dans l'atmosphère, qui, de plus, continuent d'augmenter : 0,09 milliards de tonnes en 1850 à 5,5 milliards de tonnes de nos jours, donc forcément, cela a des conséquences sur notre planete.

Cependant, il y a deux sortes de causes de rejets de gaz dans l'atmosphère :
• causes naturelles
- les activités géologiques de la terre, comme le volcanisme (les volcans en éruption envoient du soufre dans l'air) - les évènements météorologiques tels que les orages qui font apparaître du dioxyde d'azote, la pollution atmosphérique qui est une combustion provoquant un dégagement de CO2
- la digestion des bovins laisse aussi s'échapper un important gaz à effet de serre (GES), le méthane. Or ce gaz, beaucoup plus toxique que le CO2, figure au troisième rang des principaux responsables des changements climatiques.
• Causes humaines, très diverses :
- pollution des transports ( alerte à l'ozone dans les grandes villes sont de plus en plus fréquentes )
- les rejets industriels
- les chauffages, réfrigirateurs ...


Je suis bien consciente que certains rejets ne peuvent pas être réduits ( cause naturelle) . Mais si nous agissons et si nous nous donnons les moyens de le faire, nous pourrions réduire les rejets dus aux transports et aux industries ... mais pour cela il faut le vouloir et ne pas s'intéresser qu'à l'argent !

# Posté le mardi 08 mai 2007 13:09

ce que font les Etats

La commission internationale commence à s'en rendre compte. Voici les principaux traités pour lutter contre les rejets de gaz à effet de serre :
- 1992, Rio : 156 pays ont signé la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique. Elle se base sur deux principes: ne pas remettre en cause le développement économique des pays du Sud et «stabiliser les concentrations de gaz à un niveau qui évite toute perturbation dangereuse du climat», c'est à dire revenir au taux de 1990.
– 1997, Kyoto : les 159 pays présents signent un protocole obligeant les pays industrialisés à réduire leur émission de CO2 d'en moyenne 5,2% par rapport à leurs niveaux de 1990, d'ici 2012. Les pays du Sud ne sont pas impliqués dans cet engagement, pour ne pas compromettre leur chance de développement. L'objectif de réduction est proportionnel au taux d'émission initial de chaque pays. « La mise en œuvre effective du protocole de Kyoto restera assez largement virtuelle du fait de l'absence des Etats-Unis. Ce pays émet à lui seul pratiquement un quart du dioxyde de carbone (CO2) mondial. Depuis la réélection de George W. Bush, les autorités américaines refusent plus que jamais de se joindre au mouvement. De plus, l'Europe et particulièrement la France sont loin d'être aussi vertueuses qu'elles le disent. Il est donc peu probable que les objectifs de Kyoto soient atteints. » Alternatives économiques
- 2000, La Haye : c'est une conférence internationale sur le réchauffement climatique qui réunit 180 pays et qui doit permettre au traité de Kyoto de rentrer en vigueur. Pour mesurer le chemin qui reste à parcourir, il faut par exemple savoir que les Pays-Bas, pays d'accueil de la Conférence ont augmenté leurs émissions de 12% depuis 1990. D'autre part, aucun consensus ne s'est réellement dégagé entre pays du nord et pays du sud sur la question, de même qu'entre les Etats-Unis et l'Europe.
– 2001, Bonn : à l'ouverture de la conférence de Bonn, l'atmosphère est au pessimisme. Les négociations piétinent rapidement et les participants évoquent publiquement son échec. Malgré leur retrait du protocole, les Américains participent aux négociations de Bonn parce qu'elles s'inscrivent dans le cadre des conférences de suivi de la Convention de Rio, premier accord sur les changements climatiques qu'ils ont ratifié en 1992. Les pays développés ont annoncé la création d'un fonds pour aider les pays en développement à faire face aux changements climatiques et à gérer leurs émissions de gaz à effet de serre. Leur contribution s'élève à 410 millions de dollars américains par année d'ici 2005.

Cependant, malgré une apparente bonne volonté, les résultats se font attendre ... Et les climatologues sont pourtant catégoriques : si rien n'est fait, l'augmentation de la température de 1,4°C à 5,8°C prévue d'ici 2100 pourrait avoir de graves conséquences pour la planète.

# Posté le mardi 08 mai 2007 13:21

Modifié le mardi 08 mai 2007 14:17

Dans le protocole de Kyoto

Dans le protocole de Kyoto

# Posté le mardi 08 mai 2007 14:19

Répartition des gaz à effet de serre pour la France

Répartition des gaz à effet de serre pour la France
UTCF: Utilisation des terres, leurs changements et la forêt

L'utilisation des terres, leur changement et la forêt est à la fois un puits et une source d'émission de CO2, CH4 et N2O. L'UTCF couvre la récolte et l'accroissement forestier, la conversion des forêts (défrichement) et des prairies ainsi que les sols dont la composition en carbone est sensible à la nature des activités auxquelles ils sont dédiés (forêt, prairies, terres cultivées).

# Posté le mardi 08 mai 2007 14:25